Voces en contraste

Y dice así…

“Ay qué culpa de ser parrandero, ay que culpa de pasar tan bueno, ay que no me esperen en mi casa… que me tengan un caldito ‘e pollo porque si no me vuelvo un rollo y me devuelvo pa’ mi parranda” (Sin ánimo de Lucro)

“Querido niño dios, yo me portado muy bien en el colegio. Lo que yo quiero decir
es que de fé estás muy mal... yo sólo quiero que me regales un cáncer...” (Odio a Botero)

La vocería de Sin ánimo de lucro la tomó Nicolás y la de Odio a Botero corrió por cuenta de Jaime y Ernesto, mientras el resto de integrantes se dedicó a comer y a beber con el patrocinio de esta revista.  

CARTEL URBANO: ¿Por qué Sin ánimo de lucro suena tanto en la radio y una agrupación como Odio a Botero no tiene la misma difusión?

SIN ÁNIMO DE LUCRO: Ese es un gran problema, que a la música que no es comercial le cuesta mucho trabajo esa difusión. Para uno en teoría es mucho más fácil. La fanaticada nuestra es mucho menos fiel que la de grupos que son menos comerciales. La fidelidad la da el tiempo.

Al común denominador le gusta una canción. A uno le toca tener todo el tiempo las canciones arriba. La fanaticada de grupos que no tienen nivel comercial es un poquito más sólida y hay más amor a la música.

ODIO A BOTERO: Es la misma pregunta: por qué se venden 25 mil copias mensuales de Jet Set y 1.000 de El Malpensante. O por qué va un millón de personas a ver a Jennifer Aniston con Brad Pitt dándose besitos en una película y sólo van 10 mil a ver una película de David Lynch.

 Hay un fenómeno que, digamos, es extensivo a todo tipo de expresiones: música, arte, vídeo, cine, incluso la tv se basa en una simplificación en la que es como un estudio de mercado. Qué es lo más fácil de consumir, qué es lo más digerible, y a eso le creamos espacios. No sólo pasa en la música, está por todo lado. Y se vuelve aburrido escuchar radio, es estúpido ver televisión, se vuelve estúpido ver la cartelera de cine con un poco de carcajadas ahí.

CU: Y ustedes, revisando la música de Sin ánimo de lucro, ¿cómo la encuentran?

OAB: Totalmente simplificada.

CU: Pero ¿en qué, en su discurso musical, en su contenido?

OAB: En todo, es como reducir a lo mínimo la expresión musical, entonces uno ya se pregunta si eso es creativo. Artístico es pretencioso, pero creativo… No sé… yo no creo.

CU: Y Sin ánimo de lucro, ¿qué piensa de esto?

SADL: Pues me parece válido su punto de vista, me parece que también es un poco simplista ese tipo de críticas, que es la crítica que generalmente hacen grupos de música alternativa o de música distinta a la comercial. Yo por lo menos estoy en absoluto desacuerdo, y me parece desastrosa la gente que compone simplemente pensando en llegarle a alguien, es decir, me parece que si mi gusto personal de la música es y ha sido toda la vida música más digerible y más dentro de un patrón general, pues lo más probable es que la música que yo voy a componer sea dentro de ese mismo esquema…

 Por otro lado, uno no puede simplemente simplificar las cosas, criticando que la música de unos es muy sencilla y no tiene ningún tipo de creatividad o diciendo que la otra es demasiado diferente… La gente normalmente no digiere música demasiado profunda.

OAB: Pero perdón, una pregunta. Cuando usted dice eso de que la gente no digiere, está subestimando al público que lo escucha a usted. “Es que la gente escucha esto porque no es capaz de escuchar”. Entonces los está subestimando…

SADL: Mira, mira… cada grupo hace la música que quiere hacer y que le gusta hacer…

OAB: No, pero estamos hablando es de la respuesta.

SADL: Espérate un momentito. Nosotros hacemos la música con la que nos hemos enrumbado y plasmamos lo que sentimos y hemos vivido. Cada músico en sus canciones quiere dar cierto mensaje. Hay estilos que si vos te metes ahí puede que vaya a ser un poco más difícil llegarle a mayor cantidad de público. Además una cosita, te voy a decir claramente por qué no estoy subestimando al público: te estoy diciendo que no hay música ni buena ni mala…

OAB: Pero está diciendo “la gente no es capaz de digerir algunas cosas”.

SADL: No es subestimar. Es sólo que a la gente alguna música no le gusta. ¿Qué pasaría entonces si yo dijera que lo de ustedes es más profundo y avanzado y lo mío es más sencillo? Ahí estaría subestimando al público porque les estaría diciendo que no son capaces de digerir la música de Odio a Botero.

OAB: Y un gran problema de por qué la gente no escucha ciertas cosas es porque no la educan y no la ponen a pensar. Esto es un fenómeno que trasciende cualquier tipo de cosa y la gente es como plastilina.

SADL: Absolutamente de acuerdo, estamos hablando es de un momento actual. ¿Qué hace que a la gente le guste ese tipo de música? Pues la exposición a eso. Lo único que hay que pensar y la reflexión de todo es que sí hay que pugnar por educar más y por que se abran espacios para música distinta, no se puede entrar a criticar a quienes hacen ese tipo de música que está dentro de los parámetros generales, simplemente por el hecho de que es lo que les gusta y ahí voy en contra de lo que ustedes dicen.

OAB: Lo que pasa man es que yo no entiendo (risas) dónde está lo novedoso y lo original… Yo estaba pensando, haciendo ahora de entrevistador, si cambiamos el dicho: “¿Qué hacemos? Empanadas, que es lo que más se vende”, por: “Tropipop, que es lo que más se vende”. Si proponemos ese cambio en la Constitución, ¿ustedes se ponen bravos?

SADL: De ahí radica el error, vos no podés decir “¡paren de hacer eso!”. Lo que pasa es que cada uno lo ve de otra manera. Ustedes son personas a las que les gusta otro tipo de música.

OAB: Noooo… Nos gusta el vallenato, Aníbal Velásquez, Alejo Durán, Alfredo Gutiérrez. A mí me encanta la música, por eso a veces digo: mal que se simplifique la música, que se lleve a una condición tan obvia, tan superficial, porque la música tropical es fundamental para mi vida, guevón. Yo decía jueputa, en los años 50 los Corraleros del Majagual hacían música para bailar con una energía, con un compromiso, con una estética única, y tenían una cosa en particular y era que por encima del contexto eran los Corraleros del Majagual y eran sólo ellos. Es un sonido auténtico y único y no había 500 corraleros al mismo tiempo, haciendo lo mismo.

 Es una cosa realmente de identidad… Ejemplo, usted está vendiendo tinturas para pelos y dice “están de moda las monas, vendamos decolorante”, y la música no se puede promocionar así.

CU: ¿Qué es lo que hace novedosa y diferente la propuesta tanto de Odio a Botero como de Sin ánimo de lucro?

OAB: Tenemos dos cosas importantes. Una es que nosotros sentimos que al conocernos se unieron una serie de personalidades que no les gusta lo mismo, no pensamos igual y nos contradecimos en muchas vainas. Y la segunda es que dentro del proceso de creación tenemos absoluta libertad, no nos restringimos por nada. Nos importa un carajo el mercado, nos importa un carajo si compran el disco cinco personas o nadie, entonces no le rendimos cuentas a nadie. Ponemos el disco en el orden en que nos da la gana y metemos 23 canciones y no pasa nada, usamos la carátula que queremos. Odio a Botero no es el resultado de una prueba de mercadeo…

Cuando hay libertad siento que hay una verdadera expresión. Otra cosa es que cuando la gente se vuelve complaciente quiere agradar, quiere ser presentadora de televisión y me estoy riendo de la vida todo el día, la vida es una chimba, vamos a bailar, vamos a gozar, del putas la vida.

La mayoría del tiempo puede ser una chimba pero no siempre lo es y pasan muchas mierdas y el mundo está muy jodido y uno la pasa bien y rico ir a fiestas y tomar cervezas, pero pasan más cosas en la vida y a eso es a lo que voy y les digo que hay una simplificación. ¿Una parranda? Qué chimba, pero no siete días a la semana. La vida no es así. La gente se jode, la gente no tiene oportunidades. No todo es tan fácil y para nosotros es un desastre poner una emisora porque todo lo que suena es de amor, como si en la vida no hubiera problemas. En la vida uno tiene dilemas que no son que lo dejó la novia. Yo dudo que la gente sea tan simple al pensar que en la vida todo es amor y despecho. Estoy seguro de eso.

SADL: Primero que todo me parece súper complicada la posición de crítica total hacia lo que a ellos no les gusta. La labor de un creador es sentirse bien y satisfecho con lo que hace. Por ponerte un ejemplo, yo estoy escribiendo una novela policíaca y llega otro autor distinto en Irlanda y crea otra novela, ¿eso no es creación? Eso es absoluta creación, porque cada uno manifiesta dentro de un género la forma como lo ve y como  lo percibe.

OAB: Yo no estoy hablando de una creación de género sino de una transmisión de ideas. ¿Qué están diciendo ustedes que no haya dicho Fonseca?

SADL: Sabes qué, nosotros estamos diciendo ahí cosas que nos pasaron a nosotros, no le pasaron a nadie más… Lo que te estoy tratando de decir es que cada persona tiene momentos distintos de creatividad. Hay los que sólo componen cuando tienen dolor, alegría… Ahorita hay un amigo que compró un carro y le fue pésimo con el carro y estamos haciendo una canción sobre el tema.

OAD: ¿Eso no es reducir la música a un carácter anecdótico? Sirve solamente para contar lo que les pasa.

SADL: Es que eso no es reducir. La música en muchos géneros es anecdótica. El  vallenato, que es riquísimo, es anecdótico.

OAB: ¿Por qué producir un disco en el que todas las emociones están a un centímetro de la otra? ¿Por qué todo es tan recurrente a los mismos temas? ¿Qué pasaría si su sello les dice “la próxima campaña dirá: Sin animo de Lucro no dice nada nuevo”? ¿Hasta qué punto ustedes dirían “bien, eso somos nosotros”? En cambio si a nosotros nos dicen “Odio a Botero dice lo que le da la gana” nosotros decimos “es verdad”. En El Tiempo nos sacaron una nota que decía que Odio a Botero critica todo y no respeta la música de nadie. Al otro día mandamos una nota a El Tiempo diciendo que tenían toda la razón.

SADL: Para ustedes es simplemente irse en contra de algo cuando a las personas les está gustando. Yo en lo que estoy de acuerdo es en que no hay espacios para música diferente y pensaría que esa debería ser la causa de ustedes. Buscar esos espacios. En lo que no estoy de acuerdo es en irse en contra de la música del momento. Y lo que estamos haciendo nosotros no es decir que la vida es sólo rumba. Estamos expresando un mensaje.

OAB: Yo me pregunto qué se siente ser parte de una maquinaria, esto no es contra el tropipop ni contra ustedes. Tenemos una actitud crítica en general contra la simplificación de la difusión del arte, la música, las noticias con fines comerciales.

SADL: Lo que les digo es que no sean de mente cerrada.

OAB: Estamos estancados y frente a eso hay que tomar una actitud crítica… Nosotros también criticamos la escena alternativa. Si el tropipop está estancado, el rock & roll peor. Creo que el punto es pasarla bien, ser honesto pero ser crítico. La música colombiana está estancada.

CU: ¿Qué les gusta de Odio a Botero?

SADL: Nos parece que la actitud crítica es fundamental y ellos la tienen clara. Algo interesante es la filosofía de grupo. Muy valorable como trascienden.

OAB: Hablando con ustedes me parece que hay que ser conciente de dónde están parados. Nuestro punto es que la cosa va más allá. Les planteamos una cosa, ya que ustedes tienen más medios, creo que con más medios hay más responsabilidades. Cuando usted tiene un micrófono y está amplificado y el de los demás no, lo que usted diga tiene más importancia que el susurro que está en la mierda. Entonces con más difusión hay más responsabilidad…